Micelio
Auto29 de junio de 2000

A- de 2000

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Jairo Jose Ruiz Medina

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia Su.786/99.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De Revision De Tutela
  • Alcance del cambio de jurisprudencia
  • Fundada en vulneración ostensible del debido proceso
  • Procedencia excepcional
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se rechazó la solicitud de nulidad de la Sentencia SU.786/99 formulada por el accionante de la referencia, toda vez que no hubo cambio de jurisprudencia, dada la clarísima distinción en las hipótesis materia de examen en sede de revisión de tutelas.

Ahora bien, tampoco se vulneró el principio de la cosa juzgada constitucional, toda vez que en el fallo contra el cual se formula la solicitud de nulidad no se contradijo resolución alguna de la Corte en asuntos de constitucionalidad, y el proceso de tutela del que se trata, por su propia naturaleza, no recaía sobre normas legales sino sobre un proveído judicial que el actor consideraba contrario a sus derechos fundamentales y constitutivo de vía de hecho, cargo que no prosperó ante la Corte en razón de haber hallado ésta que aquél había interpretado erróneamente el principio constitucional de la inviolabilidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE:
  3. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la Sentencia SU-786 de 1999 formulada por Jairo Jose Ruiz Medina el 13 de junio de 2000.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.